Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: эй чуваки - тыквы пытаются нас убить, вы должны поговорить с ними!!! (список заголовков)
17:37 

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
14:28 

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
О метафизике еды в произведениях Харуки Мураками
Elaheh Nozari


Еда и приготовление пищи – самые сокровенные темы писателя

Дома, между которыми пролегает проход, можно разделить на два типа, словно смесь из двух жидкостей разной плотности. Сначала встречаются старые дома с большими дворами, далее идут относительно новые. Нечего и говорить, что у новых домов почти нет дворов, а перед некоторыми и вовсе нет ни клочка земли. Между козырьками двух домов места едва хватает, чтобы повесить бельё сушиться. Где-то одежда нависает над самим проходом, заставляя меня медленно пробираться сквозь ряды истекающих водой полотенец и рубашек. Я иду настолько близко к окнам, что слышу гул телевизоров и как кто-то смывает воду в туалете. Где-то готовят карри.
читать дальше


@темы: бред, был бы человек хороший, а статья найдется;), всякое, книги, рецензии - только лучшее, хроника чокнутого отаку, эй чуваки - тыквы пытаются нас убить, вы должны поговорить с ними!!!

13:18 

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Есть ли принципиальная разница с точки зрения саморазвития в том, чтобы читать книги и слушать их, если, например, аудиокниги воспринимаются мною легче?


Irina Tishkina
Recruiter, Аналитик

У разных людей могут быть разные доминирующие канала получения информации. В частности визуалы лучшее воспринимают текст, аудиалы лучше воспринимают аудиокниги. И, на мой взгляд, гораздо правильнее прислушиваться к себе, а не к стереотипам.
Я, например, визуал, и вдумчиво могу изучать книгу только глазами. А муж у меня аудиал и великолепно воспринимает аудиокниги. При этом за один и тот же период он прослушивает почти в два раза больше книг, чем я (я могу время только вечерами выделять и совмещать чтение ни с чем не получается, а он и во время прогулок спокойно книги слушает, и во время работы бывают периоды, когда можно книгу послушать).

А для саморазвития скорее сам факт освоения новой информации, ее количество и качество, чем канал получения информации.


Андрей Ларионов 
программист, модератор тем: искусство и культура, религия и вера
Чтение книг и прослушивание аудиокниг это очень разные процессы.


Читая книгу ты сам рождаешь в себе мир книги на основе прочитанного. Образы людей, интерпретация событий, всё принадлежит тебе. Отсюда совершенно разное восприятие одних и тех же книг разными людьми.

Недавно наткнулся в инет на старые оригинальные иллюстрации к "Сто лет тому вперед" (гуглятся -- они черно-белые, опознаете их по этому признаку). Это та повесть, что стала фильмом "Гостья из будущего". Я их совершенно забыл, но увидев, сразу ощутил насколько они повлияли на восприятие, на память о произведении в целом.

А Толкин всегда у меня ассоциируется с стилизованными под средневековую гравюру иллюстрациями из моей первой книги. Ни последующие книги, ни фильмы этого не меняют.
Анна Каренина, вы представляете её брюнеткой или блондинкой? Разве не важно? ) Должна быть брюнеткой, но я переделал её в блондинку. Дал ей такой голос как захотел. С аудиокнигой так не получится.
Аудиокнига, если это не чтение пономаря, а настоящий аудиоспектакль, это может быть гениально. Я помню много интересных книг, которые впервые услышал по радио в восьмидесятые.
Но это всегда взгляд режиссера и актера, это уже другое. Не хуже и не лучше, другое.
Проще на примере стихов и песен. Никогда не слышали как гениально могут актеры прочитать стихи? Сколько может нового открыться в стихотворении?
Вот, например, была передача посвященная Рождеству.

Интервью / Круг Лета Господня. Живая поэзия / Аркадий Левин

Макс Кучинский
Архитектор
С точки зрения саморазвития это примерно как самому играть в футбол или смотреть его по телевизору. Если интересен только результат в конце матча - то никакой разницы.

@темы: "- И помни: никакой агрессии - бей и улыбайся.....", Спасу мир за золото, всякое, книги, рецензии - только лучшее, хроника чокнутого отаку, эй чуваки - тыквы пытаются нас убить, вы должны поговорить с ними!!!

13:14 

Главное отличие аудиокниги от книги - аудиокнигу не надо читать, ее надо слушать

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Что дают нам аудиокниги в чем их преимущества

Главное отличие аудиокниги от книги - аудиокнигу не надо читать, ее надо слушать

Это основное отличие и в то же время основное преимущество аудиокниги. Слушая книгу мы совершенно свободны и можем заниматься всем чем угодно, вести машину, заниматься спортом на тренажерах, ехать в общественном транспорте - аудиокнига читает себя сама.
Аудиокниги имеют определенные ограничения в использовании. Аудиокниги не подходят для прослушивания сложных технических текстов, но для художественной литературы, аудиокниги исключительно удобны в использовании.
Любая аудиокнига — это свой театр, аудио спектакль, разыгранный перед нашим внутренним взором. Издание, представленное в форме аудиокниги, имеет ряд преимуществ перед печатной версией. Важнейшим из них выступает более глубокое восприятие информации, передать которое в традиционной книге просто невозможно. Музыкальное сопровождение, фоновые звуки, дикция — все это формирует новые яркие образы в сознании и способствует усилению глубины восприятия аудиокниги.
Прослушивание аудио версий книг значительно развивает мышление, усиливает восприятия информации, даже без концентрации внимания слушателя.
Адаптированная для прослушивания художественная и научная литература, курсы иностранных языков или других дисциплин, воспринимается легко, с повышенной результативностью. Занимаясь привычными делами, Вы можете прослушивать как художественные произведения, участвовать в экскурсиях, так и повышать при помощи аудиокниг свой уровень иностранных языков, усваивать другие дисциплины — информация из аудиокниги усваивается на уровне более глубоких реакций, отличных от тех, которые формируются в процессе чтения.
Все дело в том, что аудиальная информация — одна из основных средств или каналов коммуникации восприятия человека с окружающим миром, активных всегда. Отвлекаясь от прослушивания аудиокниги, человек продолжает получать информацию, автоматически ее усваивает и запоминает в виде ассоциаций на уровне подсознания.

Аудиокнига незаменима для детей. Опять же, Вы можете заниматься делами по хозяйству, готовить на кухне, искать новые книги интернете - Ваш ребенок занят полезным для развития воображения делом - он слушает сказку, интересную книгу, а может быть, произведение иностранного автора.
Аудиосказки помогают начать развивать воображение малыша до умения читать и поэтому составляют достойную альтернативу готовым образам мультиков и компьютерных игр.
Слуховое восприятие играет важную роль в развитии речи ребенка - восприятие сказок на слух развивает новый аудиальный канал восприятия. Помимо пользы для повседневной жизни умение слышать необходимо для успешного восприятия при аудиторной системе занятий, принятой в большинстве отечественных общеобразовательных школ. Происходит усиление работы воображения, аудиокниги открывают уникальные возможности по акцентированию внимания на ключевых деталях информационного потока.
Аудиокниги для детей - средство развития навыков речевого общения!

Удобны аудиокниги и при изучении различных психологических и бизнес-тренингов, а также в качестве дополнительных обучающих средств для школьников и студентов. В студенческой среде, пожалуй, популярность аудиокниг особенно велика, также как среди молодых управленцев и программистов – ведь так приятно и легко работать под неспешное и плавное звучание любимой аудиокниги, когда посторонние шумы и звуки не отвлекают от основной мысли.
Приемы нейролингвистического программирования, особенно успешно применяемые в записи языковых курсов, усиливают подсознательное восприятие важных моментов. Проявляясь в правильной расстановке интонаций, изменениях громкости, музыкальном и шумовом сопровождении, а также в особом построении структуры речевых форм, это делает аудиокниги еще более полезными для прослушивания, а информацию аудио книг — легко и быстро усваиваивать.
Огромный рост популярности аудиокниг во всем мире говорит о том, что соединение современных высоких технологий с достижениями человеческой мысли – залог дальнейшего прогресса и применения его в повседневной жизни.

@темы: Спасу мир за золото, был бы человек хороший, а статья найдется;), всякое, книги, рецензии - только лучшее, хроника чокнутого отаку, эй чуваки - тыквы пытаются нас убить, вы должны поговорить с ними!!!

13:18 

просто что бы было

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Роберт Ирвин «Арабский кошмар» — рецензия moorigan

Нет, сначала, конечно, была идея написать что-нибудь в духе автора: с участием Обезьяны, историю внутри истории, сон, не имеющий ни начала, ни конца. Однако поразмыслив, я решила, что Роберта Ирвина мне все равно не переплюнуть, и вот даже не доплюнуть, и дабы не оказаться измазанной своей слюной, я обратилась к написанию рецензии в стиле стандарт.

Начну как раз с того, что стандарт и книга Ирвина ни разу не встречались. Стандарт это что? Завязка, развитие, кульминация, спад, развязка. Ничего из этого вы здесь не найдете. Что рассказывает нам аннотация? В конце 15 века паломник из Англии по имени Бэльян прибывает в Египет с двумя миссиями: посетить монастырь и разведать насчет численности войск султана. Забегая вперед, скажу, что обе миссии он провалит. Оказавшись в Каире и не получив визы для продолжения путешествия, он вынужден задержаться в этом месте смешения множества религий, месте снов и кошмаров, историй, рассказанных на площади. Каир поражает Бэльяна своей экзотикой и непохожестью на виденное раньше. Он мгновенно попадает под власть атмосферы этого города да еще и заболевает болезнью, что не встречается в Европе. Откровенно говоря, она встречается только в Аравии. Болезнь эта представляет собой кошмар, преследующий вас в сновидениях и немедленно забываемый вами по пробуждении. Болезнь оказывает влияние не только на психику человека, но и на его тело. Проснувшись, больной неизменно обнаруживает себя в луже крови, сочащейся из его ноздрей, ушей и рта. Этот-то "подарочек" и подхватил паломник Бэльян. С этого момента сновидения и реальность начинают смешиваться, становясь продолжением друг друга, поэтому сюжет дальше роли не играет.

читать дальше


(жжесть, кроссовер мне по этим двум - яойный)

@темы: – Знакомься – это Бокуто, мой бро. Забудь про слово «логично», оно тебе больше не понадобится., «На самом деле жизнь - это битва не между хорошим и плохим, а между плохим и наихудшим», Увы и ах, бабочек в моем животе съели тараканы из моей головы, был бы человек хороший, а статья найдется;), все о том же гудят провода, Все того же ждут самолеты, книги, рецензии - только лучшее, хроника чокнутого отаку, эй чуваки - тыквы пытаются нас убить, вы должны поговорить с ними!!!

20:56 

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
13:07 

Нил Гейман: «Если я умру, Брайан Фуллер продолжит без меня»

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Нил Гейман: «Если я умру, Брайан Фуллер продолжит без меня»

С помощью шоураннеров Брайана Фуллера и Майкла Грина телеканал Starz превратил бестселлер Нила Геймана «Американские боги» в провокационную историю о вере и безверии, и получившийся продукт, по признанию критики, весьма отличается от всего, что когда-либо транслировалось на телевидении.

По сюжету, когда Тень Лун (Рики Уиттл) освобождается из тюрьмы после смерти своей жены Лоры (Эмили Браунинг), он встречает таинственного мистера Среду (Иэн МакШейн) и заключает с ним сделку, которая меняет всю его дальнейшую жизнь. Тень оказывается в центре странного и непонятного мира, и пока он изо всех сил пытается в нем разобраться, война между Старыми и Новыми богами начинает играть такими причудливыми красками, что оторвать глаз от этого действа совершенно невозможно.

В представленном интервью Нил Гейман , выступивший исполнительным продюсером проекта, рассказал, почему это шоу не могло выйти раньше, почему сериалы и фильмы по его книгам никогда не выглядят так, как он их себе представляет, а также порассуждал о том, кто, по его мнению, победил бы в Битве богов в 2017-м.

Несколько лет назад выход подобного шоу, вероятно, был бы невозможен...

Меня часто спрашивают, почему не сняли сериал сразу после написания книги. Да потому что нельзя было показать это по телевизору — нас бы попросту арестовали. И если бы даже мы захотели, у нас не было ни технологий, ни денег. Поэтому мне нравится тот факт, что сейчас мы живем в таком странном, смелом новом мире, в котором сериал «Американские боги», созданный прекрасными безумцами вроде Брайана Фуллера и Майкла Грина, может быть актуальным.

Здорово, что Starz не боится показывать подобный материал.

Однажды кто-то написал мне в твиттере, что не помнит такого количества откровенных сцен и обнаженки в сериале, и я подумал: «В книге было гораздо больше крови и секса, но никто, видимо, не обратил на это внимания».

Насколько близко визуальная составляющая сериала передает то, что вы представляли в собственной голове?

Я люблю этот вопрос. Его всегда задают, когда из моего произведения делают фильм или сериал. На это я отвечаю, что совсем не так все себе представлял, и все расстраиваются. А я принимаюсь объяснять, что даже самая правильная адаптация не сможет передать то, что было в моем воображении. Если бы я написал: «Два человека устроили пикник на лугу под деревом», — а вы выбрали бы мне луг и дерево, это все равно было бы не похоже на то, что я представлял. Даже если я сочиню сценарий и сам возглавлю съемки, на выходе все равно получится не то, что было в голове, и это нормально. Иногда ты доволен тем, что делает твоя команда, иногда заводишься и говоришь, что все это совсем не то. Или получается как с «Песочным человеком», когда на протяжении многих лет твердишь: «Окей, отлично, но в следующий раз мог бы ты сделать так же, только еще лучше?»... Конечно, я пытаюсь направить весь процесс в сторону воображаемой мной картинки, но надо понимать, что в точности так все равно не выйдет, а настоящее волшебство получается из чужого видения твоего замысла.

Какие актеры наиболее приблизились к вашему пониманию того или иного персонажа?

Уверен, когда я в следующий раз буду писать про мистера Среду, в нем будет очень много от Иэна МакШейна. Подача Иэна настолько очаровательна, что его воплощение данного образа стало затмевать грубоватого Среду в моей голове. В сериале он вышел очень уверенным человеком, которому хочется доверять. Ты просто веришь ему, независимо от того, что происходит и что он делает. А вообще, это радость в чистом виде — смотреть на вклад каждого участника проекта. Выглядела ли Лора в моем воображении как Эмили Браунинг? Нет, не выглядела. Она была выше, бледнее, с более длинными темными волосами. Могу ли я представить кого-то, кроме Эмили, в этой роли сейчас? Нет, абсолютно нет! И мне это нравится.

Все ваши актеры работают потрясающе...

То же самое я чувствовал во время кастинга. Кстати, я люблю наблюдать за героями, когда они находятся вне основного действия. Для автора это своеобразное волшебство. Когда они уходят из поля зрения в книге, о них ничего не известно до следующей сцены с их участием, так как внимание публики приковано к главному герою. В сериале же можно понаблюдать за Безумным Суини и Лорой и понять их характеры, пока они находятся на втором плане.

Брайан Фуллер как-то говорил, что было важно увеличить роль женских персонажей книги и передать их энергетику…

И это была отличная идея! Я помню, как разговаривал с Брайаном, в частности, о Лоре. Также мне понравилось, как он расширил роль Билкис и выделил больше экранного времени Медиа. Все вместе это поменяло и общую картину: теперь у нас уже не просто суровое мужское роуд-муви. Подозреваю, что, имей я дополнительную тысячу страниц, я бы сделал это в книге, но я не сделал. Теперь наверстываю в сериале.

Как обстоит дело с продолжением книги? Обсуждали ли вы Брайаном и Майклом использование какого-либо материала оттуда для будущих сезонов?

О да. Я рассказал им о вторых «Американских богах» еще до того, как они принялись за работу над первыми. Я говорил: «Слушайте, вот тут диалог, который не выглядит важным, но вся суть замысла вторых “Богов” скрыта именно здесь. Поверьте, я не мистифицирую. Знайте, что, если меня убьет ужасное ДТП или что угодно, у вас будет все, чтобы продолжать без меня».

Вам известно, когда примерно выйдет эта книга? Есть ли связь между ее публикацией и продолжением сериала?

Думаю, речь идет примерно о пяти годах. С другой стороны, даже из оригинального романа мы легко сделаем еще четыре сезона. При каждой новой реализованной задумке дополнительно появляется что-то еще. Например, мы начали следить за судьбой Лоры, и теперь это стало важной частью сюжета. Мы следуем за разными героями, и наша история потихоньку растет.

Кто, по-вашему, выиграл бы Битву богов в 2017-м: Старые, Новые, или наступило бы Безбожье?

Думаю, что Новые боги всегда побеждают, но их трагедия в том, что они тоже очень быстро устаревают. В конце романа есть момент, когда Тень добирается до богов Телеграммы и Железных дорог, которые когда-то были великими и повсеместно доминировали, но потом стали сначала вчерашним днем, а затем и вовсе историей. Если взглянуть на Техномальчика, можно понять, что и он почти уже история.

Как говорит Медиа в одном из эпизодов, мы смотрим на экраны, но само понятие телевидения тоже постепенно умирает. Оно еще не мертво, но все к тому идет, и это немного ошеломляет. Периодическая печать собиралась жить вечно, а теперь мы смотрим на нее и думаем: «Ребята, неужели весь ваш могущественный институт могло разрушить малюсенькое объявление в Интернете?». А ведь появление сайта «Крейгслист» реально убило газеты, и их чтение в наши дни выглядит все более странным. Многие веб-сайты сегодня прекрасно сделаны, но уже понятно, что и они недолговечны в стремительно меняющемся мире. В романе «Американские боги» еще нет соцсетей, сейчас есть, но никто не может предсказать, где они окажутся через 10-20 лет. Так что все это противоборство Старых богов с Новыми — лишь игра. Единственная игра на этой планете, в которую вовлечены все ее обитатели. В ней все, что предсказывается разумными, уверенно глядящими в будущее людьми, в итоге оказывается неверным.
Источник: lostfilm.tv


@темы: «На самом деле жизнь - это битва не между хорошим и плохим, а между плохим и наихудшим», Спасу мир за золото, книги, рецензии - только лучшее, сериаломания, хроника чокнутого отаку, эй чуваки - тыквы пытаются нас убить, вы должны поговорить с ними!!!

20:38 

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
4 причины, почему ребёнок читает дурацкие книжки, а не классику

Автор: Ксения Букша
» … и как помочь ему полюбить хорошую литературу Предположим, наш ребенок умеет читать. Но читать «хорошие книжки» он не хочет, а читает только «всякую муру», которая ни по каким критериям не относится к качественной литературе. А если муру отобрать, то не читает совсем. Что с этим делать — мириться или бороться, а если бороться, то как, — выясняла Ксения Букша.
1. Разберемся, что, как и почему картинка
Перед нами стоит две отдельные задачи:
- научить читать более сложные тексты, вообще воспринимать текст, наладить отношение с этим каналом восприятия;
- научить воспринимать более сложную информацию — лучше понимать чувства, идеи, сюжеты, характеры.
Уровень каждой из этих задач может быть разным, и мы сами определяем, на каком уровне находится наш ребенок сейчас, и чего мы хотели бы от него добиться.
И тут самое главное даже не способности ребенка, а наши семейные приоритеты.
Примерьте на себя. Есть ли у вас самих мотивация читать сложные тексты? Какова роль текстов как таковых в вашей собственной жизни? Может быть, вам сложно воспринимать сложные тексты, но вот сложные фильмы или пьесы — тут вы как рыба в воде? Или наоборот: сложные технические тексты вы читаете запросто, а «все эти психологические тонкости» вас не волнуют, и классика кажется скучной?
Ответив на этот вопрос для себя, вы многое поймете о стиле вашего личного и семейного чтения, и вам будет легче разобраться с тем, что делать.
2. Приятное открытие: не вся ерунда одинаково ерундовая
Теперь посмотрим, какую именно ерунду читает ребенок и чем она его так привлекает.
С «ерундовыми» книжками дела обстоят примерно так же, как с вредной едой: на них подсаживаешься, они вкусные, они дают читателю быстрый кайф. «Ерундовые книжки» — это простая лексика и грамматика, это сюжет, в который не надо вдумываться, простые яркие эмоции, простые готовые идеи, решения и характеры. Далеко не всегда это так уж плохо. И далеко не всегда в «ерундовой» книжке просто и плоско абсолютно всё.
Есть графические романы (комиксы), где форма изложения предельно доступна, а говорится в них о сложных чувствах. Недаром с помощью комиксов сейчас излагают самые разные сюжеты, вплоть до «Войны и мира». Если ребенок предпочитает простые формы, но способен воспринять сложную «начинку», то вторая задача уже практически решена, и тогда остается только научить его воспринимать большой текст.
Детям всегда нужно какое-то количество «макулатуры» для чтения, текстов, которые могут примитивно занимать, развлекать. Это, как быстрые углеводы, сахар. Они нужны, но лучше бы — не только они. Другой вопрос — как приучить к чему-то еще.
3. Ребёнок и текст: сложные отношения
Теперь разберемся, почему ребенку так трудно читать большие тексты. Почему он не может воспринимать «что-то чуть более сложное», чем комиксы?
1. Техника чтения. Может быть, ребенок недавно научился читать, или у него есть не всегда заметные специфические трудности с восприятием текста вообще? В этом случае ему в принципе сложно понять заковыристые нелинейные фразы, и неудивительно, что он предпочитает читать что-то лёгкое и простое.
2. Незнакомые слова. У ребенка на хватает лексики и не развито языковое чутье, которое позволяет угадывать смысл незнакомых слов. Язык в последние десять-двадцать лет обновился (обогатился и одновременно обеднел) настолько радикально, что нашим детям гораздо труднее, чем нам, чувствовать и понимать многие слова и обороты речи «не первого ряда», которые кажутся нам вполне естественными. Мы их слышали хоть раз, а дети не встречались с ними вообще никогда. Они просто не могут действовать по аналогии и впитывать из воздуха.
3. Непривычный строй фраз. «О память сердца, ты сильней рассудка памяти печальной» — кто тут кого сильней, сердце, память или рассудок? С такими вещами еще сложнее, чем с незнакомыми словами: их невозможно погуглить и занести к себе в голову. Их просто неоткуда взять, если не из живого диалога со взрослым. Конечно, бывают дети, которые это берут из воздуха, но мы не о них.
4. Нет мотивации преодолевать трудности ради получения удовольствия. Вот нелинейный текст: начинается сразу «с кондачка» без объяснений — что, где, когда: «Ох уж этот Борька, всегда на корабль первый лезет!». Какой Борька, кто такой, почему корабль? Пока разберешься, уже устал. Что-то непонятно — снова устал. Мотивации перелистывать страницы дальше — нет. Проще бросить.
5. Неразвитость восприятия мира и чувств. В «чуть более сложных книжках» (даже в совсем детских, например, про Муми-троллей) наряду с сюжетом всегда много «атмосферы». Из-за нее динамичность теряется, а вкус к медленным вещам у ребенка по каким-то причинам не сформировался. Не все дети способны сами увидеть красоту природы или начать размышлять, что чувствуют люди. Далеко не со всеми об этом беседовали взрослые. Поэтому ребенок не испытывает ничего, когда читает хотя бы вот этот прелестный отрывок.
«Потому что небо не было больше хмурым и сумрачным, как раньше, но не было и голубым. Оно стало чуть красноватым, и в этом было что-то неестественное.
— Может, это закат такой, — неуверенно сказал Снусмумрик.
Но Муми-тролль очень серьёзно ответил:
— Нет. Это комета окрасила небо в красный. Она движется к Земле».
У детей постарше, когда дело доходит до восприятия классики, нередко обнаруживается проблема с пониманием оттенков отношений между людьми. Современные дети в этом нередко запаздывают. Человек еще не разобрался, чем стыд отличается от смущения, и что важнее — быть первым или быть добрым, а его уже Тургенева читать заставляют. Этой скрытой эмоциональной неразвитостью часто страдают и самые «умные» подростки.
6. Неумение перепрыгивать непонятное, свободно обращаться с массивом текста и со смыслами. Откуда берется это умение, не знаю, но оно очень помогает читать сложные тексты. Что-то не понял — не беда, поехал дальше.
Пусть даже не понял почти ничего, завораживает и то немногое, что удалось понять. Мне до конца не ясна природа этого свойства и причины его присутствия или отсутствия у ребенка. Я знаю только, что это свойство очень помогает при обращении с текстами, да и вообще в познании. Оно даёт человеку возможность двигаться нелинейно, не всегда рационально, используя интуицию и опору на «неглавные» признаки, на фон; воспринимать дух, а не буквы текста. Ребёнок, который умеет читать таким способом, может очень рано «проглотить» всю классику и найти в ней «что-то своё» — совершенно неважно, что именно, важно, что он действительно «был в этой книжке», смутно ощутил этот мир и может туда вернуться, когда захочет. Увы, сейчас это умение почему-то встречается у детей редко (а может быть, оно не было очень частым и раньше).
4. Нужен посредник!
Из всего этого я делаю один-единственный простой вывод: современного ребенка любого уровня развития нельзя оставлять со сложными текстами наедине. Ему нужен посредник. Если мы хотим, чтобы ребенок научился сам читать что-то сложнее журналов — да тех же Муми-троллей — нам надо постепенно обучать его всем тем вещам, о которых написано выше.
Что для этого нужно делать?
Любой навык формируется постепенно, по ступенькам. Сначала человек смотрит, как это делаем мы. Потом делает это с нами вместе. Потом — делает сам с нашей помощью и под контролем. И только потом — самостоятельно.
Что это означает на примере «Муми-троллей»? Мы смотрим, что именно мешает воспринимать тексты сложнее, чем простые комиксы или вампирские саги. Где слабые места? Бедный лексикон? Значит, беседуем о словах, рассказываем истории, обращаем внимание на то, как устроен язык. Нет вкуса к красоте или эмоциям? Развиваем эту сторону. Одновременно мы можем читать ребенку/подростку вслух: это вообще универсальный способ привить любовь к чтению, о нем еще Пеннак писал в своей книжке «Как роман». Попутно мы можем свободно разбираться, как устроен тот или иной текст, характер, герой. (Собственно, часть этой работы должна бы проделывать школа — но школе до нас дела нет, не будем и мечтать).
Для самостоятельного чтения очень важно постепенно подбирать книжки простые, чуть сложнее, еще чуть-чуть, потом еще немножко сложнее — постепенно, чтобы ребенок не соскочил. В какой-то момент мы не дочитали главу, а подросток увлекся и дочитал ее сам? Вот и маленький успех. Будем говорить с ним о книгах, узнавать, что именно нравится, к чему тянет, и находить похожих авторов. Между чтивом и классикой есть много промежуточных ступенек, и на каждой из них стоит много хороших книг. Источник: МЕЛ

@темы: книги, Увы и ах, бабочек в моем животе съели тараканы из моей головы, рецензии - только лучшее, хроника чокнутого отаку, эй чуваки - тыквы пытаются нас убить, вы должны поговорить с ними!!!

14:00 

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
20:45 

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
—Айна? -повторил Юрий. -Казахское имя? А… А мне нравится. Айна Алтын одержала победу над Александром Никифоровом в шести… Нет во всех соревнованиях!
—Ты в этом так уверен? -мужчина приобнял парня.
—Ага, моя дочь точно будет лучше этого отпрыска!!!!!!
—Вдруг это мальчик?
Этот вопрос будто обломал все надежды Юрия. Он всем уже мозги проел, что у него дочь. Даже Лилии нарассказывал, какая она у него хорошая будет.Самая лучшая фигуристка в мире! Юра сам клялся, что у нее будет обязательная растяжка и шикарная техника.И она такой эрос сможет замутить, что завидуйте молча! А тут это… Вдруг не девочка? А вдруг? Но Юра был уверен с самого первого дня, что девочка!
Миленькая такая. На Беку похожая.Волосы темные, лицо, как у любимого и ноль эмоций.
А кожа светлая и глаза Юркины. Большие и изумрудные, как хотел Отабек.
—Это точно девочка! -гордо сказал Юра. -Я уверен!!! Это будет моя маленькая принцесса!!! Мой котенок!!! Точно!!

ficbook.net/printfic/5606568

@темы: Yuri!!! on Ice, Спасу мир за золото, был бы человек хороший, а статья найдется;), слэш, фанфики, хроника чокнутого отаку, цита-тата - чужая умная мысля, эй чуваки - тыквы пытаются нас убить, вы должны поговорить с ними!!!

22:45 

каннибализм на закуску - ганнибалу и не снилось

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Человечество на закуску
| Human Race for Food | Shokuryou Jinrui
食糧人類/식량인류/食糧人類-Starving Anonymous-
Томов: 4 , выпуск продолжается
Перевод: продолжается
Жанры: научная фантастика, ужасы, сэйнэн
Категория: Не Яой
Авторы: Kuraishi Yuu, MIZUTANI Kengo, Inabe Kazu
Переводчик: All Sins
Год выпуска: 2014
Издательство: Kodansh

mintmanga.com/human_race_for_food

@темы: «На самом деле жизнь - это битва не между хорошим и плохим, а между плохим и наихудшим», Спасу мир за золото, был бы человек хороший, а статья найдется;), манга, эй чуваки - тыквы пытаются нас убить, вы должны поговорить с ними!!!

09:20 

Как «Американские боги» послали к чёрту законы телевидения

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
Как «Американские боги» послали к чёрту законы телевидения.
Обзор: Алексей Мальский
Жанр: городское мифологическое фэнтези
Продюсеры: Брайан Фуллер, Майкл Грин
В ролях: Рикки Уитл, Йен Макшейн, Эмили Браунинг, Пабло Шрайбер
Премьерный показ: апрель — июнь 2017, Starz
Продолжительность: 8 серий по 55 минут
Похоже на: «Трасса 60» (2001)
Говорят, когда-то давным-давно мир снов существовал бок о бок с реальностью, и потому с людьми постоянно случались чудеса, а самые жуткие кошмары порой оборачивались явью. У некоторых народов сказки так и начинаются: «Было это во время снов…» У нас же память об этом времени похоронена глубоко в подсознании, куда заглядывать неуютно — но очень любопытно.

Именно об этом мире пишет все свои книги и комиксы Нил Гейман — и мы заворожённо внимаем его историям. Только с экранизациями сказочнику не всегда везёт: не так-то просто передать ощущение первозданного мифа, которым дышат все его произведения.

В «Задверье» показали прекрасный гротескный мир, но с тогдашним бюджетом сериал смотрелся слишком камерно, да и сценарию не хватало стержня. «Звёздная пыль», напротив, подарила зрителям зрелищное приключение — но по духу фильма сложно догадаться, кто автор первоисточника. Мультфильм «Коралина» пришёлся поклонникам писателя по душе, но всё равно все затаили дыхание, когда речь зашла об экранизации «Американских богов». Мало того, что роман считается самым важным произведением Геймана, так ещё и по жанру напоминает скорее медитацию, чем основу для сценария.

Кто такие американские боги?

Когда в Америку со всего света стекались мигранты, с собой они привозили язык, обычаи и привычки, из которых век за веком и собиралась культура Соединённых Штатов. Вот и боги всех пантеонов перекочевали в Новый свет вслед за своими адептами — потому что в мире Геймана богов создают люди своей верой. Только вот без поклонения забытые кумиры мало чем отличаются от простых смертных — поэтому выживают как могут. Кто перебивается случайными заработками, кто промышляет мелким мошенничеством, кто медленно спивается в глуши. Власть над умами захватили новые боги: телевидение, интернет и высокие технологии.
читать дальше



Пссс, эй парень...

Скандинавские боги
Нил Гейман
Год издания: 2017
Создание девяти миров, истории о великих богах, искусных мастерах-карликах и могучих великанах, и, конечно, Рагнарёк, Сумерки богов — гибель всего сущего и одновременно — возрождение нового времени и человечества: Мастер словно вдыхает новую жизнь в истории седой старины, заставляя читателей с замиранием сердца следить за персонажами скандинавских мифов — восхищаться их подвигами, ужасаться их коварству, вместе с ними горевать и радоваться. Вы читали «АМЕРИКАНСКИХ БОГОВ»? Тогда вам, безусловно, понравятся и «СКАНДИНАВСКИЕ БОГИ»!


Подробнее на livelib.ru:
www.livelib.ru/book/1002311992-skandinavskie-bo...

@темы: эй чуваки - тыквы пытаются нас убить, вы должны поговорить с ними!!!, хроника чокнутого отаку, сериаломания, рецензии - только лучшее, книги, кино, всякое, Спасу мир за золото

22:34 

вот это мать его тум тум

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
21:32 

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
10:36 

вот это ассоциативный ряд О_О

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
00:36 

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
20:48 

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
22:31 

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
11:02 

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
00:13 

ППц

А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.

Большая помойка

главная